谭明明撞宝马事件,谭明明撞宝马事件最终判决时间

造成两死四伤的玛莎拉蒂案女司机被判无期徒刑，您怎么看？

开车造成2死4伤，河南商丘中级人民法院以危险方法危害公共安全罪，判“玛莎拉蒂撞宝马致死”案主犯谭某某无期徒刑。

这样的结果，对于她本人及家人已经是够好的了；但对于受害者家属而言，未必，因为她们想要“杀人偿命”的判决。

醉驾先与8车剐蹭，被拦后，在同乘人教唆之下逃逸继续高速飙车，最后追尾宝马车酿成惨剧。

从案件发生到宣判结果，整整持续了一年多时间，中间有过谭某某家人跟受害者家属的调节，可过程并不是那么顺利。

据悉，2020.1.16日在公开审理此案开庭前，谭某某嚣张跋扈的跟被害者家属讲：“即便拿几千万花在其它地方，也不会赔给你们。”这是何等的无知与嚣张，有钱难道就可以无法无天、作恶多端了吗？

发生事故的双方，家庭经济条件都不差，拖了这么久才有了结果，财力发挥着不可忽略的作用，如果其中一方本是贫困家庭，也许就会有另一种结果。

谭某某从开始的嚣张跋扈到最后的服软道歉，她是真的从心底悔过吗，我看可能是面对法律的制裁，而产生的恐惧吧。

所以，谭某某被判无期，也许正是她家的财力挽救了她一命，她是保住了性命，但对于那几个支离破碎的家庭，他们的家人是多么的残忍。

大家有什么样的看法呢，欢迎留言讨论！

事件发生在河南，二O一九七月三，富家美女人姓谭，呼朋唤友把酒干。

谭某醉得像娘娘，出门步履有蹒跚，趔趔趄趄豪车上，不听好友真情劝。

执迷不悟火点燃，一脚油门奔前方。尔后就把大祸闯，撞死两人又四伤。

谭某酒醉人大胆，不施救护竟逃亡，罪上加罪人被捕，垂着脑袋关牢房。

受害家属怒火旺，斥责谭某太猖狂。齐心协力拒赔偿，希望严惩会阎王。

昨日法院作宣判，各路诸侯都临场。鉴于赔偿已了断，案子定性宣文章。

涉嫌危险公共罪，判处无期蹲牢房。死伤家属不再嚷，皆因赔款口袋装。

我看判决不荒唐，不少案例都这样，有钱能使鬼推磨，双方交涉打商量，一方花钱买活命，一方收钱作原谅。人死人伤难复返，反正事出已经长，不如还是现实点，别无他法收补偿。既然双方都相让，我们何必乱开腔。何况法院法机关，自然一切依律章。身为平民百姓汉，记住一句话不忘，开车坚决不喝酒，喝酒不摸方向盘。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

我想谭明明肯定后悔了，但这世界上有后悔药吗？不敬畏生命，不敬畏规则，不敬畏法律，到头来只能自食恶果。

在中国，钱不是万能的。法律面前人人平等。钱多人不正，反受其害。

2020年11月6日一审宣判，谭明明以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑。刚宣判完，受害者家属当即表示不服，要求死刑已告慰亡灵。2死4伤，对多个家庭造成无法弥补巨大伤害，判无期是预料之中的，个人认为应该加上不能减刑。

23岁的谭明明

谭明明可以说是一个较标准的美女，青春年华，荣华富贵的人生在等着她。父亲是做皮子生意，家庭富足。

谭明明事发前一天的微博内容

就在事发前一天，谭某曾发鸡汤称，“万事有因有果，自己选择的因，就要承担果”，没想到一语成谶。

事故教训

第一，醉酒驾车导致的严重危害和面临的法律责任，任何人都无法承受其重。任何人都不能抱有侥幸心理以身试法，否则必将受到法律的惩处。

第二，在日常生活中，我们难免要参加一些亲朋好友的聚会，“开车不劝酒，才是真朋友”。

第三，如果他人醉驾造成了危害后果，共同饮酒者也可能要承担相应的法律责任，甚至会被追究刑事责任。（这一点喜欢吃瓜群众一定要明白）

倡导社会公众养成文明规范的驾驶习惯，倡导积极健康的生活方式，尊重生命、敬畏法律。

我是@海平面视角 ，一名海员，喜欢请关注。图片来自网络，侵立删。

去年7月，河南一女司机醉驾造成2死4伤，又因为其当时驾驶的是百万豪车玛莎拉蒂，而引发社会的广泛关注！

正所谓天子犯法与庶民同罪，当人们纷纷期盼对其行为施以重刑的时候，期盼审判公正的时候，就在昨天，处罚结果来了，结果是被判无期徒刑！

2死4伤，仅仅是无期徒刑，我想很多人肯定都想不通，而且还是在酒驾之后，已经算是违法行为！

如果是一个普通人，也是酒驾造成2死4伤，可能现在坟头上的草都一人多高了吧！所以有时候，你不得不承认一些东西，这里不点破。

从信息里来看，玛莎拉蒂女家人是与受害者家属达成了民事赔偿，看到这里，其实作为吃瓜群众，也没什么好说的。

当事人都接受了这样的条件，大家还纠结什么呢对吧？

其实也是那个道理，事故已经发生，玛莎拉蒂女即使被判死刑，那两个人也活不过来，既然玛莎拉蒂家愿意花大笔大笔钱，来尽量弥补受害者家属，也是坏事当中最好的结果。

只是我现在关心的是，被判无期，谁能够严格监督，保证她真的是被判无期，而不是某天因什么表现好，又给减刑。

你懂的。

“玛莎拉蒂撞宝马”曾轰动全国，如今终于尘埃落定，谭某某被判无期。法理与情理之间的博弈，没有完全的对与错，至少对三个家庭来说，都还算是一个合理的结果。

2019年是7月3日，谭某某醉酒驾驶一辆玛莎拉蒂越野车撞上了正常停靠路口的宝马豪华轿车，致使宝马车内2死4伤，属重大交通事故。事故发生后，严惩谭某某的呼声此起彼伏，曾有死者家属称“不要钱只要命”，连谭某某的爷爷也称“她该被枪毙”。

在很多正义之士看来，判处死刑也毫不为过。

而今谭某某被判无期，很多“正义”人士，呼吁死刑。那么，作为成年人，如果谭某某死刑后，就意味着她的家属没有义务赔偿被害人。因为谭某某名下并无财产，她本人无力赔偿，如果她被判死刑，她家人就算有钱也不会愿意去替谭某某赔偿被害人。

2位已经去世的被害人已经无法挽回，家属恨她，不要钱只要命，可以理解。

4位伤者，有3为已经康复，还有1位至今仍然在ICU接受治疗，也正是这位在ICU中的伤者，很大程度决定了案件的裁决。

仍然在ICU接受治疗的伤者，家境不佳，至今已花费超过四百多万的医疗费了，大部分的钱都是借的。

如果谭某某被判死刑立即执行，几乎可以肯定的是，ICU中的那位伤者，很可能就没了，其家属还得背负超过四百多万的债务。

从严执法？还是综合考量情与理？此等类似“死结”的情况下，你们又会如何处理呢？

死刑，就不会有赔偿，就有人会因此陷入更深的深渊